close


忙了幾個月了,終於把專案搞定了,公司給了一筆獎金還放了一星期的假

所以我決定出門好好的玩個幾天

當然出門去玩的前置作業是必不可少的,尤其是訂飯店的價格和品質是很重要的

像我這次住的飯店是大阪客房飯店 - 大阪

價格還挺優的!品質也不錯!可以說是值回票價!

大阪客房飯店 - 大阪 的介紹在下面

如果有興趣到這附近玩的,不妨可以在這訂房住看看喔!


PS.若您家裡有0~4歲的小朋友,點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》

限量特優價格按鈕



網路訂飯店比較便宜



商品訊息功能:

商品訊息描述:

主要設施

  • 9 間客房
  • 供應早餐
  • 客房餐點服務
  • 空調
  • 洗衣服務
  • 禮賓服務
  • 行李寄存
  • 櫃台服務 (有時間限制)

闔家歡樂

  • 小廚房
  • 微波爐
  • 冰箱
  • 獨立浴室
  • 免費盥洗用品
  • 吹風機

鄰近景點

  • 位於梅田
  • 大阪市立科學館 (1.1 公里)
  • 心齋橋商店街 (1.8 公里)
  • 大阪歷史博物館 (2.9 公里)
  • 梅田藍天大廈 (2.9 公里)
  • 大阪城 (3.8 公里)


商品訊息簡述:



大阪客房飯店 - 大阪 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

注意:下方具有隨時更新的隱藏版好康分享,請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!



下面附上一則新聞讓大家了解時事



針對民進黨非執政的六縣市,民進黨選舉對策委員會將在後天討論明年縣市長選戰布局,擬採徵召方式提高勝選率。傳出人氣相當高的台南市長賴清德可能被徵召參選新北市長,對此,賴清德的子弟兵、民進黨立委林俊憲今(20)日表示,這個時候為什麼會傳出,非執政縣市要用徵召?讓人有點不解,質疑是否專門為新北市而設立?是不是「新北市條款」?

林俊憲指出,不知道為什麼有這樣的傳言,民進黨在2018的遊戲規則,還沒有出爐,黨內初選的相關規定,必須由中執會送交全代會以後才能定案,這個時候為什麼會傳出非執政縣市要用徵召?有點不解,是否專門為新北市而設立?是不是「新北市條款」?現在連草案都沒有看到,就有這樣的傳言、猜測,都還言之過早。

林俊憲強調,通常徵召是民進黨在地尋找人才有困難的時候,但看到民進黨在新北市人才濟濟,甚至有很多同志已經啟動參選行動,所以如果用徵召,這是不是新北市條款嗎?外界會質疑,為什麼不用初選?要用徵召?這時候有這樣的傳言,對民進黨是不好的。

有意參選新北市長的民進黨立委吳秉叡表示,民進黨是一個很有制度的政黨,提名會在今年全代會,把整個制度給確立,目前是現任縣市長優先提名,任滿的縣市長包括台南和高雄則用初選,非執政縣市過去都用徵召來處理,但徵召也是有制度的,會訪問有意願的人,先進行協調,協調不成再用民調來取捨。

吳秉叡說,現在還是在制度的討論,但把人選放進來就更複雜了,應該先問當事人有沒有意願比較重要。

也有意參選新北市長的民進黨立委羅致政則說,尊重黨中央的規畫,考量應該是全面的,新北市不住宿推薦部落格會是單獨來看。



工商時報【主筆室】訂房

金管會在上週公布政院版金融監理沙盒「金融科技創新實驗條例」草案,這是金管會的一小步,卻是金融科技的一大步。更進一步說,金管會這一小步,也是改變金管會形象的一大步,象徵金管會願意以開放的態度迎接挑戰,不再拘泥於只作金融、保險、證券業者的監理機構。金管會主動推出這部專法草案,代表金管會對於跨界、跨域的商業模式也願意接手處理,這種心態的轉變,值得喝采。

對於金融科技業者而言,跨業進入監管嚴格、罰則重大的金融服務,充滿挑戰與不確定感,甚至充滿不安全感;因此,英國、香港、新加坡、澳洲都有金融監理沙盒機制,讓金融科技新創公司在實驗期間可豁免適用金融法規及刑事責任,因此業者呼籲台灣也設類似機制,好讓先天不足、後天失調的台灣金融科技業者也有機會將新創產品或服務推出,不致於「中道崩殂」。

相對於立法委員版的金融監理沙盒機制一次修八個法律,金管會新訂一個專法,在立法技術上高明許多,因為未來若有與其他法律競合或需增加的排除適用,只須修正本法第25條,而不需要去修正其他法律。

事實上,金融科技是跨界、跨域的整合,商業模式與各種法令牴觸的機會隨著業者海闊天空的發展,而有無限可能。金管會在這個草案表現得相當低調,只排除了9個金管會主管的金融法規罰則之適用,我們希望金管會勇於任事,未來基於金融科技發展之需要,若需排除其他部會主管法規之適用,也要能「雖千萬人,吾往矣」。「科學技術基本法」已有前例,該法排除「公務員服務法」、「教育人員任用條例」、「國有財產法」、「政府採購法」等法律的若干條文之適用。

金管會草案公布後次日,立即邀請相關業者54人舉辦公聽會,業者砲聲隆隆。主要在於實驗結束後與法規修正前,業者無法可循,可能會出現空窗期,若因而必須停止營運,原本實驗投入的成本與資源恐怕會付諸流水。草案第15條(法規檢討)「創新實驗結果經主管機關審查完成者,主管機關得參酌創新實驗之辦理情形,檢討金融法規之妥適性,以利金融科技創新發展。」其立法意旨原本在於修法以利金融科技業者創新發展,但卻因修法的不確定性,讓業者萌生空窗期恐懼。只要在本條酌增「法規修正完成前,主管機關可延長實驗期間並放寬實驗限制」等相關規定,即可解決空窗期問題。

業者對第16條(創新實驗完成後之申請)「辦理人於創新實驗結果經主管機關審查完成後,得申請該項業務之經營,其經營應受金融法規之規範。」認為「經營應受金融法規之規範」是一種鳥籠立法。

從業者角度來看,金融科技跨業、跨域創新,業務範圍可能不侷限在金融規範之內,不應做這樣的限制。事實上,金管會只是金融主管機關,立法若要排除其住宿卷他部會主管法令,必須明定排除之法律條文,不能以霸王條款為之。事實上,在草案第24條(豁免或調整規定)「創新實驗範圍涉及主管機關或其他機關訂定之規定,主管機關或其他機關得於創新實驗期間豁免或調整該等規定。」已經暗藏「其他機關」,顯示金管會將可以「於法有據」為金融科技業者向其他機關爭取法規豁免或調整。

至於業者要求實驗內容負面表列,則是高估了金管會的權限,也高估了實驗內容負面表列的可行性。以金管會的權限,要同意實驗內容負面表列可能侵犯其他機關權責;而且以金融科技的海闊天空,負面表列會有甚麼後遺症殊難逆料,在已實施監理沙盒機制的各國,大都明訂須經申請程序,載明申請實驗項目,顯然本質也不是負面表列。

草案第17條(專責單位)「為發展金融科技創新,協助創新實驗之申請,並以專業方式審查創新實驗之可行性與成效,主管機關應有專責單位辦理有關事宜。」讓目前任務編組的「金融科技辦公室」轉骨成為依法設置的專責單位,對於發展金融科技創新,協助創新實驗之申請,應大有助益。然而業者希望設置層級直屬行政院,位階等同部會,且希望是跨部會單位。事實上,社會大眾普遍對金融科技業仍不瞭解,若業者仍只在同溫層裡互相取暖,卻缺少社會各階層普遍的認知與支持,這個期望就陳義太高了。

總而言之,金管會推出「金融科技創新實驗條例」草案,適用於商業模式合乎科技創新之金融服務業與非金融服務業,已經打破金管會傳統自限於金融服務業監理(或外界批評之金融服務業保護)的傳統,雖然金融科技業者仍有不滿意之處,但草案讓金管會走出的這一小步已是質的改變,草案對金融科技則是質與量的大幫助;在質的方面,金融科技業得到公平對待,在量的方面,未來金融科技業可以層出不窮地推出新實驗。先祝福未來草案有完整的修訂,更期盼未來本法有確切的落實。

大阪客房飯店 - 大阪 推薦, 大阪客房飯店 - 大阪 討論, 大阪客房飯店 - 大阪 部落客, 大阪客房飯店 - 大阪 比較評比, 大阪客房飯店 - 大阪 使用評比, 大阪客房飯店 - 大阪 開箱文, 大阪客房飯店 - 大阪推薦, 大阪客房飯店 - 大阪 評測文, 大阪客房飯店 - 大阪 CP值, 大阪客房飯店 - 大阪 評鑑大隊, 大阪客房飯店 - 大阪 部落客推薦, 大阪客房飯店 - 大阪 好用嗎?, 大阪客房飯店 - 大阪 去哪買?

arrow
arrow

    jznxljlzp 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()